Wiki livre blanc paleo

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Piste:
info

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision 		Révision précédente
info [2021/05/04 14:08]
pasb [cadre de travail] 		info [2022/12/07 16:30] (Version actuelle)
pasb [Membres du comité]
Ligne 3: Ligne 3:
 Accès la version pdf du document  Accès la version pdf du document 
 [[https://sharebox.lsce.ipsl.fr/index.php/s/DpHGF9eAMnzLjrA|feuille de route]] [[https://sharebox.lsce.ipsl.fr/index.php/s/DpHGF9eAMnzLjrA|feuille de route]]
-===== cadre de travail =====+===== Cadre de travail ===== 
 + 
 +La communauté “paléoclimatologie et paléoenvironnements” en France est au meilleur niveau international, mais elle est confrontée depuis plusieurs années à des soucis importants de financement et de recrutement qui l’affaiblissent et découragent les vocations chez les jeunes. Depuis le colloque de Garchy en 1998, aucune prospective scientifique d’envergure, couvrant l’ensemble des domaines de recherche et intégrant les actions transverses inter-instituts, n’a été menée. Alors que notre communauté est confrontée à de nouveaux défis dans un contexte international toujours plus compétitif et face à des demandes sociétales plus pressantes, il est temps qu’elle fasse un bilan de son action et identifie les défis scientifiques majeurs des années à venir. Il était aussi important que cet exercice puisse apporter au CNRS et ses instituts des éléments concrets pour développer une stratégie volontariste afin que la communauté “paléoclimatologie et paléoenvironnements” reste un acteur majeur sur la scène internationale.  
 + 
 +Fort de ces constats, l’idée d’un « livre blanc de la paléoclimatogie » a ainsi vue le jour, portée initialement par des échanges entre plusieurs DU du secteur OA, puis relayée par l’INSU, l’INEE et INSHS.
  
-La communauté “paléoclimatologie et paléoenvironnements” en France est au meilleur niveau international, mais elle est confrontée depuis plusieurs années à des soucis importants de financement et de recrutement qui l’affaiblissent et découragent les vocations chez les jeunes. Depuis le colloque de Garchy en 1998, aucune prospective scientifique d’envergure, couvrant l’ensemble des domaines de recherche et intégrant les actions transverses inter-instituts, n’a été menée. Alors que notre communauté est confrontée à de nouveaux défis dans un contexte international toujours plus compétitif et face à des demandes sociétales plus pressantes, il est temps qu’elle fasse un bilan de son action et identifie les défis scientifiques majeurs des années à venir. Il était aussi important que cet exercice puisse apporter au CNRS et ses instituts des éléments concrets pour développer une stratégie volontariste afin que la communauté “paléoclimatologie et paléoenvironnements” reste un acteur majeur sur la scène internationale. Fort de ces constats, l’idée d’un « livre blanc de la paléoclimatogie » a ainsi vue le jour, portée initialement par des échanges entre plusieurs DU du secteur OA, puis relayée par l’INSU, l’INEE et ISHS. 
 Les objectifs principaux de ce livre blanc sont:  Les objectifs principaux de ce livre blanc sont: 
 +
 -           De proposer un état des lieux de la paléoclimatologie en France (instituts et laboratoires concernés, personnel impliqué,..), de ses atouts et de son positionnement à l’international ; -           De proposer un état des lieux de la paléoclimatologie en France (instituts et laboratoires concernés, personnel impliqué,..), de ses atouts et de son positionnement à l’international ;
 +
 -          De définir les grands axes de recherches et les questions scientifiques qui vont sous-tendre l’activité « paleoclimats et paleoenvironnements dans les années à venir;  -          De définir les grands axes de recherches et les questions scientifiques qui vont sous-tendre l’activité « paleoclimats et paleoenvironnements dans les années à venir; 
 +
 -          De mettre en lumière les verrous que nous pourrions faire sauter en renforçant, en particulier, les synergies au sein de la communauté française afin de mieux tirer partie de la complémentarité des approches (scientifiques, techniques et méthodologiques) ; -          De mettre en lumière les verrous que nous pourrions faire sauter en renforçant, en particulier, les synergies au sein de la communauté française afin de mieux tirer partie de la complémentarité des approches (scientifiques, techniques et méthodologiques) ;
 +
 -          D’identifier les communautés particulièrement menacées si un effort substantiel de financement ou de recrutement n’est pas mené à bien; -          D’identifier les communautés particulièrement menacées si un effort substantiel de financement ou de recrutement n’est pas mené à bien;
 +
 -         De faire un bilan des besoins de maintenance et de renouvellement des parcs instrumentaux, en identifiant aussi les développements technologiques majeurs que la France ne doit pas manquer ou pour lesquels elle peut même briguer une position de leader; -         De faire un bilan des besoins de maintenance et de renouvellement des parcs instrumentaux, en identifiant aussi les développements technologiques majeurs que la France ne doit pas manquer ou pour lesquels elle peut même briguer une position de leader;
 +
 -        D’identifier les besoins d’infrastructure et d’investissements qu’il faudrait mettre en oeuvre à court et moyen termes pour permettre une politique scientifique ambitieuse ; -        D’identifier les besoins d’infrastructure et d’investissements qu’il faudrait mettre en oeuvre à court et moyen termes pour permettre une politique scientifique ambitieuse ;
 +
 -    De faire un bilan des besoins en ressources humaines et identifier quelques débouchés porteurs attractifs pour les jeunes chercheurs. -    De faire un bilan des besoins en ressources humaines et identifier quelques débouchés porteurs attractifs pour les jeunes chercheurs.
 +
 L’ensemble des milieux (océan, glace, continent, atmosphère) et toutes les approches (ie. Campagnes de prélèvements, analyses et développements instrumentaux, modélisation, etc..) sont concernés. L’ensemble des milieux (océan, glace, continent, atmosphère) et toutes les approches (ie. Campagnes de prélèvements, analyses et développements instrumentaux, modélisation, etc..) sont concernés.
-Le périmètre retenu est celui des paleoclimats et des paleo-environnements, ce qui n’empêchera pas de traiter les questions en lien avec l’évolution.  
  
-Le comité en charge la préparation de ce livre blanc, s’appuiera sur les communautés concernées. Un colloque de restitution permettra de discuter largement les éléments proposés pour le rapport avant la rédaction finale., début 2021 +Le périmètre retenu est celui des paléoclimats et des paléo-environnements, ce qui n’empêchera pas de traiter les questions en lien avec l’évolution.  
 + 
 +Le comité en charge la préparation de ce livre blanc, s’appuiera sur les communautés concernées. Un colloque de restitution permettra de discuter largement les éléments proposés pour le rapport avant la rédaction finale, début 2022.
  
  
Ligne 25: Ligne 37:
  
  
 +Composition du comité : 
 +
 +Personnes issues des laboratoires ayant lancé l’initiative (il avait été demandé au départ 2 représentants par labo pour ces labos). 
 +
 +  * Franck Bassinot <Franck.Bassinot@lsce.ipsl.fr>
 +  * Amaelle landais <amaelle.landais@lsce.ipsl.fr>
 +  * Buno Wilhelm <bruno.wilhelm@univ-grenoble-alpes.fr>
 +  * Patricia Martinerie <patricia.martinerie@univ-grenoble-alpes.fr>
 +  * Buno Turcq <bruno.turcq@ird.fr> 
 +  * Myriam Khodri <myriam.khodri@locean-ipsl.upmc.fr>
 +  * Guillaume Leduc <leduc@cerege.fr>
 +  * Doris Barboni <barboni@cerege.fr>
 +  * Bruno Malaizé <bruno.malaize@epoc.u-bordeaux.fr>
 +  * Frédérique Eynaud <frederique.eynaud@u-bordeaux.fr>
 +
 +
 +Personnes assurant un lien avec les comités scientifiques INSU ou internationaux
 +
 +  * Brian Chase <brian.chase@univ-montp2.fr> (Lien ISEME et INQUA)
 +  * Boris Vannière <boris.vanniere@univ-fcomte.fr> (Lien PAGES )
 +  * Pascale Braconnot <pasb@lsce.ipsl.fr>  (Chargée de mission Climat INSU et lien WCRP )
 +  * Thibault de Garidel-Thoron <garidel@cerege.fr> (lien CSOA)
 +  * Jérémy Jacob <jeremy.jacob@lsce.ipsl.fr> lien CSSIC
 +  * Cecile Robin <cecile.robin@univ-rennes1.fr> lien CSST
 +  * Sylvie Bourquin <sylvie.bourquin@univ-rennes1.fr> (lien CSST)
 +  * Pierre-Henri Blard <pierre-henri.blard@univ-lorraine.fr>
 +
 +Personnes élargissant la composition aux laboratoires INEE et INSHS 
 +
 +  * Fabien Arnaud <fabien.arnaud@univ-savoie.fr>
 +  * Claire Delhon <claire.delhon@cepam.cnrs.fr>
 +  * Jean-Renaud Boisserie <jean.renaud.boisserie@univ-poitiers.fr>
 +
 +===== Membres du comité répertoriés comme contacts régionaux =====
 +
 +Contacts régionaux : Le découpage en régions suit de façon pragmatique les indicateurs téléphoniques 
 +
 +  * Région parisienne : Myriam Khodri (myriam.khodri@locean-ipsl.upmc.fr) et Jérémy Jacob (jeremy.jacob@lsce.ipsl.fr)
 +  * Région nord-ouest : Sylvie Bourquin (sylvie.bourquin@univ-rennes1.fr) et Cécile Robin (cecile.robin@univ-rennes1.fr)
 +  * Région nord-est : Pierre-Henri Blard (blard@crpg.cnrs-nancy.fr) et Fabien Arnaud (fabien.arnaud@univ-savoie.fr)
 +  * Région sud-est : Doris Barboni (barboni@cerege.fr) et Bruno Wilhelm (bruno.wilhelm@univ-grenoble-alpes.fr)
 +  * Région sud-ouest : Frédérique Eynaud (frederique.eynaud@u-bordeaux.fr) et Bruno Malaizé (bruno.malaize@u-bordeaux.fr)
 +
 + 
  
info.1620137327.txt.gz · Dernière modification: 2021/05/04 14:08 de pasb

Outils de la page

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki